指数牛-专注上证指数行情走势图、沪深300指数股指期货技术分析

缠中说禅关于【a+A+b+B+c】的回复(一)

大道至简 178 0

问:假如在30分钟的买点进入的,是不是要等30分钟背弛才出,有没有不等到30分钟背弛就发生转折的,如果有这种情况该怎么操作?

禅:你还没理解本课程,如果是a+A+b+B+c,那自然就是30分钟背驰。如果演化成a`+B,那可能就是一个最低级别的背驰引发一个B,然后跌破或升破B,这就不一定要等什么30分钟的背驰,因为这时候的B已经是日线级别以上的,就要按这个大的中枢来判断了。好好理解一下,这是两种不同的情况,后面还有课程详细分析的,不过可以先自己思考一下。

再问:在a`+B形成过程中,我唯一的依据是盘整的回抽越来越高,所以认为可能不能跌破本中枢,直到第三类买点形成,才最终确认a+B形成了------我的想法对吗?缠mm,盼回答!

禅:B中的走势,也有次级别的,一样可以用背驰之类的方法决定买卖点。盘整其实可以很简单处理,就是按次级别来看就行了,一段段分解操作。当然,有些特别小级别的,就没必要操作了。

问:请问妹妹:某级别走势的结束是由什么背驰造成的呢?我怎么觉得既有次级别的趋势背驰也有盘整背驰呀?另外,某级别的盘整背驰是由次级别的趁势背驰造成的吗?

禅:简单说,任何走势的结束,一定由于背驰,某级别的背驰,至少结束该级别的走势,这是没问题。但不一定就由于次级别的背驰,否则研究a`+B这些就没意义了。

问:对于a'+B,既然此a'已非彼a,此B也非彼B。为何不跳高一个级别直接看成a+A呢?这样理解对吗?

禅:此时B还知是什么级别,可以是彼B,也可以扩展成非彼B的高一级别的A,把a'看成高一级别的a可以,还没有高一级别的A,彼B暂不能看成高一级别的A。

再问:谢谢你的回答。不过我所说的是在a+A+b+B+c已经确定失效的情况下。就像昨天的上海大盘,在出现1分钟第3类买点时。这时我们虽然不能判定未来的走势,但是可以对a'+B有所预期。其实,我所提的只是个纯概念的问题。就是为什么要定义成a'+B,而不定义成高级别的a+A?这样通用性不是更好吗?

禅:确实,写成a`+A`是最好的。不过,关键是要明白意思。

问:B后面的这个c走势,不管它怎么走是否只要最后没有形成和B同级别的中枢,那么B这个星球将继续发挥作用?

禅:对,准确说,至少是同级别且不重叠的,当然,比他大的也可以。原来的不是没作用,而是归入一个大的中枢系统里发挥作用了,这中枢系统层层的关系,以后会说到。对于一般的操作来说,特别是短线,弄好一个中枢就很可以了。

问:是否背弛越大越有力度?是否级别越大越有力度?

禅:一般情况下是这样,但如果转化为a`+B的情况,往往最小级别的也不能轻视,有些走势的能量是逐步积累而来的。

问:a+A+b+B+c中AB是中枢?那a+A+b和b+B+c是不是中枢那???

禅:前面是,后面不是。

问:引用:“昨天(2007-03-07)尾盘与今天早盘构成的5分钟回试”。分析:我认为这是个2个一分钟中枢由于波动区间重叠而形成的5分钟的盘整走势。问题:这个盘整走势的背弛我怎么看不明白啊,今早的下跌一段力度明显大于昨天刚开始下跌的力度,怎么也转折了呢?

图片1.png

禅:从a+B+b的角度,是算柱子的面积而不是长度的最长处,看5分钟图就更明显了。从纯中枢的角度,5分钟中枢,昨天尾盘就形成,后面的拉以及今早的跳都是围绕的震荡。

图片2.png

问:楼主好!关于走势和中枢的级别问题,经反复阅读原文和大家讨论,有以下结论,请楼主指正:

同级别的三个走势的连接,比如“趋势+盘整+趋势”,盘整的中枢级别高于趋势的中枢级别。为方便清晰起见,不用次级别等概念,用实际级别举例来说如下:

“日线趋势+日线盘整+日线趋势”组合中,日线趋势至少包含两个“日线中枢”,而日线盘整只包含一个“周线中枢”。进一步推论有日线盘整至少包含三个“日线中枢”。

根据以上结论,按中枢的定义,周线中枢的组合可以有:

“日线趋势+日线反趋势+日线趋势”,

“日线趋势+日线盘整+日线反趋势”,

“日线趋势+日线盘整+日线趋势”,

“日线盘整+日线盘整+日线盘整”,

。。。。。。等等

但从周线级别角度看,上述组合如果是一个完成的次级走势的话,仅仅是一个日线盘整!这个组合中只包含了一个周线中枢!

其中“日线趋势+日线盘整+日线趋势”组合,站在周线角度看如果是一个未完成的走势的话,则可能是周线趋势的一部分,也可能是周线盘整中的一段。

所以日线走势组合连接的含义,只有在周线级角度看才有意义。站在两个级别角度分别看,则有多义性。

以上走势组合只考虑了同级走势组合连接的情况。对于不同级别走势的连接情况怎么分析,还请楼主指教。

禅:临走回答一下。你不能把两种不搭界的看法混在一起。按中枢看,就严格按中枢的定义来,其后在中枢结束前的所有走势,都可以看成是围绕中枢的震荡过程。至于仔细的分类,以后会说到。

这个问题,上面回答,昨天开始的这个5分钟中枢时已经有所回答。这个中枢,可以有两种看法,a+B+b,这样就是走势组合的看法,这样有一种判断。而单纯从中枢看,前三段就是中枢,后面是震荡,这又是一种看法,这就用离开的力度来判断。两种方法如果都有同样的结论,那自然就是最准确的结论,这个区间套的方式是一样的。

具体以后课程都会说到,必须走了,再见。

问:缠师:从30分钟底背驰开始,向上的第一段假如是盘整,会表现为哪种形态呢?是a+A+b,还是单独的A呢?他们两者中枢的方向是不一样的,第一个下上下,第二个上下上。这个问题不解决,判断起来很困难啊。

补充:判断困难的原因是,比方A=a1+a2+a3,当走到a+a1+a2时,我不知道已经形成一个中枢了,还是要等到后面的a3。

禅:这个问题,刚好是明天文章要说到的,请耐心等一天。(39课)

再问:看了那天对背驰的确切定义,前面多义性讲的a+A+b+B+c,ac不是必然有的,并不是说ac可以不要,只是说可以看成AB的延伸,对吧?

禅:也可以没有,例如两个单纯的中枢,中间是一个跳空缺口。

问:5、15、30、60这几个级别哪个级别发生背驰买股票把握最大。我是新手!

禅:事情没有那么机械,还有a+B变成a`+B的情况,你必须把前面的课程看一遍,彻底消化,一两句话没法说清楚。

问:盘整应该只有一个中枢,那么是否可以理解为a+A+b,其中a,b段是必须有的吗?必须是次级别的吗?比如30分钟盘整,a,b为5分钟走势,A为30分钟中枢,假定为A1+A2+A3,三段5分钟走势构成的中枢,那么我的问题是,30分钟的盘整走势最少需要几段5分钟走势构成?3段还是5段?

禅:你说中枢至少多少次级别构成?

再问:应该是有三段就行。可问题就在这里,比如30分钟级别,一段下跌趋势由于背驰完成了,其后走出了a+A1+A2,都是5分钟走势,那么可以看成是一个30分钟的中枢完成了,但如果以后有走出了a+A1+A2+A3+c,然后出现了一个三买宣告盘整的完成,看楼主以前的一些分析,好像这个盘整的中枢又变成了A1+A2+A3,我在这里很糊涂,请楼主讲一下,谢谢!!

禅:三段次级别重叠就形成中枢,后面都是延伸。

再问:那为什么对趋势来说,比如a+(A1+A2+A3)+b+(B1+B2+B3)+c,为什么不把a+A1+A2算作是中枢呢,它也是三段次级别重叠的啊,此处甚是糊涂,请楼主仔细讲一下,谢谢!!!

禅:好好去看结合律那节。这些问题都说过。

再问:如果最少由5段构成,即a+(A1+A2+A3)+b,那么第二类买卖点是在A1的末段还是在A3的末段?

禅:请好好看看结合律的分析。

再问:缠姐能不能再详细说一下?我看了结合律那课,还是想不通。

禅:第二类买点的定义很明确,就是例如一个30分钟的第一类买点,一个5分钟次级别上去后,一个5分钟回试不破低点,那就是第二类买点,你说他该在哪一段?用结合进行次级别分解,只能在第二段。

再问:记得楼主曾经说过一个标准的趋势至少由9段次级别走势构成,即a+(A1+A2+A3)+b+(B1+B2+B3)+c,其中b段可以没有,那是不是说一个趋势最少由8段次级别走势构成呢?谢谢!!

禅:概念混乱,a\c也可以不存在,那不就只需要6段了,那还谈什么标准?标准就是都存在的那种。

问:在上一课中“如果C和B有重合,那么a+A+b+B+c+C=a+A+b+(B+c+C),其中(B+c+C)必然演化成一个日线中枢,那么a+A+b+B+c只是一个日线级别走势类型的一部分,”其实一直就没看懂中枢扩张是怎么划分的,后来看了大盘师兄画的图才明白了点,但看到这句“其中(B+c+C)必然演化成一个日线中枢”又有点糊涂了,是指(B+c+C)就是形成了一个日线中枢呢?那这样的话ZD、ZG怎么画?

禅:2个30分钟中枢B\C如果有区间重合部分,必然扩展成一个日线级别的中枢,并不是说(B+c+C)就是形成了一个日线中枢。

再问:在“如果一定要按30分钟级别来进行同级别分解,那么该分解点就是那1分钟的背驰点,a+A+b+B+c+C=(a+A+b+B+c)+C。”中,这个C是指将形成另外一段30分钟走势吧,应该是未完成的?

禅:C当然不一定是完成的。扩展后的划分和一般中枢正常的划分没什么区别。

扩展阅读:

最新评论:

->暂无评论

我有话说

亲,我是萌萌牛!此时此刻您的心情……
  • 0

  • 鼓掌

    0

  • 喜欢

    0

  • 加油

    0

  • 蒙圈

    0

发表评论 (已有0条评论)

因为有你更精彩,快来评论吧~~